聞き取れない箇所・固有名詞・参考資料の扱い

発言内容を聞き取れない例

「次回は［聞き取り不明］について説明します。」

前後の発言は確認できても、説明対象の名称を確定できない場合です。文脈から想像した名称で埋めません。

音の一部だけ確認できる例

「次回は［『アル…』と聞こえる／名称未確定］について説明します。」

この例では語の冒頭だけが手掛かりです。「アルファ」という名称を推測で確定したものではありません。一部の音をどのように残すかも、仕様に応じて確認します。

氏名の読みは聞こえるが、漢字を確定できない例

「担当は［キムラ／氏名表記未確定］です。」

読みが「キムラ」と確認できても、氏名の漢字は音声だけでは決まりません。参加者一覧などと照合し、確認できなければ未確定として残します。

話者だけを確定できない例

［話者不明］：「その案については、次回もう一度確認します。」

発言内容は記録できます。誰の発言か分からないことを、内容そのものが聞き取れないこととは区別します。

音声と資料を照合する例

音声：「今回の［名称が聞き取れない］プロジェクトでは……」
資料：「アルファプロジェクト」

資料を手掛かりに原音を確認します。それでも「アルファ」と発言したことを確認できない場合は、資料に名称があるだけで原稿へ確定語として補いません。

一方、音声から「アルファ」と確認でき、資料で正式表記も照合できた場合は、その表記を原稿に反映できます。

依頼文の例

「会議の発言を確認するための原稿です。聞き取れない箇所と、氏名・用語の表記が未確定の箇所が分かる形にしてください。参加者一覧と用語メモを添付します。原音に戻って確認したいので、必要な時間表示の方法も相談したいです。」

これは仕様を相談するための説明例です。特定の表記・作業方法を標準化するものではありません。